سياسة استخدام الذكاء الاصطناعي:

تُقرّ مجلة الدراسات الإسلامية جامعة كابل (JIS ) بتزايد استخدام الذكاء الاصطناعي والأدوات الآلية في التواصل العلمي، بما في ذلك أنظمة الذكاء الاصطناعي التوليدية مثل نماذج اللغة الكبيرة (LLMs) وبينما قد تدعم هذه التقنيات جوانب معينة من إعداد المخطوطات وسير العمل التحريري، يجب ألا يُؤثر استخدامها على نزاهة البحث أو شفافيته أو سريته.

تُحدد هذه السياسة الاستخدام المقبول للذكاء الاصطناعي والأدوات الآلية من قِبل المؤلفين والمراجعين والمحررين والمجلة.

استخدام الذكاء الاصطناعي من قِبل المؤلفين:

يجوز للمؤلفين استخدام الأدوات الآلية للمساعدة في تصحيح اللغة وتحسين القواعد والتنسيق أو التحرير لزيادة الوضوح. ومع ذلك، عند استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدية لأغراض تتجاوز التحرير اللغوي الأساسي، يجب الإفصاح بوضوح عن استخدام هذه الأدوات في المخطوطة. ويجب أن يُشير الإفصاح إلى اسم الأداة والغرض من استخدامها. ويظل المؤلفون مسؤولين مسؤولية كاملة عن محتوى مخطوطاتهم. يشمل ذلك التحقق من دقة وصحة وأصالة أي مخرجات تُنتجها الأدوات الآلية المستخدمة أثناء عملية البحث أو الكتابة. لا يجوز إدراج أنظمة الذكاء الاصطناعي والأدوات الآلية كمؤلفين لأنها لا تتحمل مسؤولية العمل، ولا تُقرّ النسخة النهائية من البحث، ولا تستوفي معايير التأليف المطلوبة في النشر العلمي. كما لا يجوز الاستشهاد بأدوات الذكاء الاصطناعي التوليدية كمصادر أساسية في المراجع العلمية.

استخدام الذكاء الاصطناعي من قِبل المُراجعين:

يجب على المُراجعين الحفاظ على سرية تامة لجميع المخطوطات المُقدمة إلى المجلة. لا يجوز للمراجعين تحميل أو مشاركة محتوى المخطوطة مع أنظمة الذكاء الاصطناعي التوليدية أو الأدوات الآلية بغرض إعداد تقارير أو تقييمات المراجعة. يُحظر استخدام الذكاء الاصطناعي لإنتاج تقييمات مراجعة النظراء نظرًا للمخاطر التي تشمل انتهاكات السرية، والتعليقات السطحية أو غير المحددة، والتحيز المحتمل، والتوجيهات الخفية، وتوليد معلومات خاطئة أو مُختلقة مثل المراجع غير الموجودة. قد يكون الاستخدام المحدود للأدوات لتحرير اللغة أو إعادة صياغة تعليقات المراجعة مقبولًا إذا لم يتضمن هذا الاستخدام مشاركة محتوى المخطوطة السري، وتم الإفصاح عنه بشفافية للمجلة.

استخدام الذكاء الاصطناعي من قِبل المحررين:

يجب على المحررين ضمان استناد القرارات التحريرية إلى التقييم العلمي ومراجعة الأقران. لا يجوز استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدية لتقييم الجدارة العلمية للمخطوطات بشكل مستقل أو لاتخاذ قرارات تحريرية بشأن قبولها أو تعديلها أو رفضها. يجوز للمحررين استخدام الأدوات الآلية لدعم المهام الإدارية أو التقنية، مثل كشف الانتحال، والتحقق من تشابه النصوص، وإدارة سير العمل، أو تحديد المراجعين المحتملين. مع ذلك، يجب تقييم جميع هذه الأدوات بشكل مناسب قبل استخدامها.

استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي من قِبل المجلة:

يجوز للمجلة استخدام أنظمة آلية للمساعدة في العمليات التحريرية الروتينية، بما في ذلك كشف تشابه النصوص، والتحقق من نزاهة البحث، أو اقتراحات المراجعين. يخضع أي استخدام من هذا القبيل للأدوات الآلية لإشراف المحررين أو موظفي المجلة. يتم دائمًا التحقق من المخرجات الآلية من قِبل المحررين أو موظفي التحرير قبل اتخاذ أي إجراء. تبقى القرارات التحريرية وتقييمات النزاهة من مسؤولية صانعي القرار البشريين.

الإشراف والمسؤولية:

يجب أن يخضع استخدام الذكاء الاصطناعي والأدوات الآلية دائمًا للإشراف البشري. يتحمل المؤلفون والمراجعون والمحررون مسؤولية ضمان استخدام هذه الأدوات بشكل أخلاقي وشفاف، ووفقًا لسياسات أخلاقيات النشر الخاصة بالمجلة. قد يؤدي عدم الالتزام بهذه السياسة إلى اتخاذ إجراءات مثل رفض المخطوطة أو تصحيحها أو سحبها أو غيرها من التدابير المتوافقة مع المبادئ التوجيهية الأخلاقية للمجلة.